到了数码相机时代，特别是到了现在，数码相机的像素数达到了5000万的时候，全画幅已经完全可以拍摄出杂志跨页中没有颗粒的图片了，那么中画幅的意义在哪里呢?

 

在胶片时代，专业的摄影人士，往往首选中画幅相机来进行图片的拍摄因为在杂志的跨页图片大小的尺寸上，采用最好的135胶片拍摄的照片，在这个尺寸上依然表现出令专业图片难以忍受的颗粒感所以，为杂志拍照，大多需要选用中画幅相机来拍摄。

到了数码相机时代，特别是到了现在，数码相机的像素数达到了5000万的时候，全画幅已经完全可以拍摄出杂志跨页中没有颗粒的图片了，那么中画幅的意义在哪里呢？中画幅真的比全画幅要好吗？一、对比测试参数我们先比较一下，在业界最著名的相机测试网站，DxoMARK的相机得分的测评。

最早的我们用2011年的飞思ONE的ccd相机，在Dxo的得分也只是93分，而索尼的RX1R的得分在91分所以如果只用一个镜头对比这两款相机的差别似乎也没有那么大但是价格却有了几十倍的差距

我们还可以拿徕卡的S3与索尼的α7IV来进行对比，这两款相机的像素数差别不大，一个是6400万像素，一个是6100万像素。但是，徕卡S3的ccd得分仅为76分，而索尼α7IV的得分达到了99分。

虽然不能说得分代表了一切，但是当得分的差距达到了一定的程度，绝对表现出的画质的差距。二、绝大多数中画幅的cmos都采用索尼的技术

像哈苏1.5亿像素的中画幅相机这样的高端机型，采用的cmos也是索尼的产品。所以，DoX网站的测试指标，应该是合理的，毕竟用同样的测试方法，用同样的技术的cmos。以此这样的对比，在指标上是合理的。

三、得分的差距没有价格差距大

在dxomark的测试中得分最高的潘太克斯645Z得分为101，而索尼的α7III的得分为100分。但是价格却差了一倍左右。所以从性价比上来看，中画幅的优势还真的不那么大。四、视频性能上对比

视频部分全画幅是强项，现在很多全画幅高端机型基本上已经做到了8k视频而中画幅，只是停留在4k左右，所以在视频性能上，全画幅应该有很大的优势的五、中画幅镜头和全画幅镜头的选择中画幅的镜头选择范围要比全画幅镜头的选择范围小很多，。

首先是大光圈镜头，全画幅有1.2，甚至0.95的光圈，而中画幅最大的为1.7这样在曝光速度上是赶不上全画幅的当然中画幅1.7的光圈效果基本上和全画幅1.2的虚化效果相差不多，甚至要好于全画幅其次，因为镜头的焦段较少，光圈较小，那么中画幅的拍摄场景比全画幅的要小很多，比如，体育赛事，野生动物，航空拍摄等中画幅就显得不那么合适。

六、中画幅有什么优点？

1、cmos面积大，最后的成像立体感要远远优于全画幅。

2、中画幅的一些机型具备16bit色彩深度，这样画面的层次感要远远优于全画幅的14bit。

3、中画幅的一些机型，体积，重量，价格都与全画幅差距不大有了一定的可比性。

七、什么拍摄场合选择中画幅1、在室内人像拍摄应该选用中画幅中画幅相机的色彩细腻，层次丰富，特别是色调更饱满，更有质感这是全画幅很难达到的效果2、风光摄影应该选用中画幅，风光摄影不那么强调大光圈浅景深，而更强调更宽的清晰范围，更丰富的色调，更大的曝光宽容度。

这样中画幅配上定焦镜头，特别适合这种场景的拍摄3、慢摄影的时候应该选用中画幅比如：文物的拍摄，商品的拍摄，建筑物的拍摄中画幅更适合仔细构图，认真调整，通过各方面的认真平衡后，按下快门拍摄一张照片所以从比较来看，中画幅的优势比较独特，和全画幅比，全能性较弱，但是强在专项性能优秀，这样对专项拍摄有很强要求的场合。

当然预算充足，多备一套中画幅也是非常好的选择